-
2025-04-17 关于组织开展2025...
-
2024-11-15 警示!!!2家机构造...
-
2024-11-14 15家认证机构监督检...
-
2024-11-12 ISO认证时企业一般...
-
2024-11-07 ISO三体系认证是否...
-
2024-11-06 杭州市西湖区对首次通...
-
2024-10-31 认证机构被注销或撤销...
-
2026-03-31 国家广播电视总局广播...
-
2026-03-31 天津津贝尔建筑工程试...
-
2026-03-31 深圳中国计量科学研究...
-
2026-03-31 中技国际工程有限公司
-
2026-03-31 建筑材料工业技术情报...
-
2026-03-30 港品局合格评定(深圳...
-
2026-03-30 特思达(北京)纺织检...
-
2026-03-30 上海质量技术认证中心
-
2026-03-30 中全人才服务中心有限...
-
2026-03-30 国家邮政局发展研究中...
-
2026-03-27 国家广播电视总局广播...
市场动态
误区一:万能论
“获得了质量体系认证证书就是取得了通往国际市场的通行证”,这句话在上世纪九十年代被广泛传播。一时间,企业导入GB/T19001标准建立质量体系并通过认证成为时尚,宣传广告一定要用“荣获证书”的字眼。舆论的渲染使得各方面将质量体系的功能放大了,使其成为一个万能的工具,将原本仅关注产品质量的稳定性、可靠性的工作提升为关系企业能否参与国际竞争的工作,加大了对企业质量管理部门的压力。这种过高的期望也为后来产生的质量管理体系“无用论”埋下了伏笔。
误区二:唯证书论
随着改革开放的进展,思想的解放与对财富的追逐使人们更乐于抓住眼前的机会获得即时的收益。在企业管理上,人们更关注立竿见影的结果而忽视基础管理工作,这种浮躁心理在很多企业导致了急功近利的管理风格,反映在对待质量管理体系的态度上,就是“唯证书论”。
误区三:无用论
经常听到有人批评质量管理体系,说这个体系是没有用处的、劳民伤财的;还有人批评GB/T19001标准,说这个标准没有给出具体的解决方案,是个空洞的标准。因为有很多持批评意见的人对质量管理的理论及实践缺乏整体认识,所以这些说法可以理解,但是很难苟同。
误区四:过时论
很多企业获得质量管理体系认证证书后并不是继续巩固质量管理体系、对其实施持续改进,而是片面地求新、求高,着急导入六西格玛、卓越绩效模式等管理理念和方法。在这里必须强调,基于GB/T19001标准的质量管理体系是企业经营管理大厦中一块离不开的基石,只有质量管理体系稳固了,大厦才会安全。须知,基石是永远都不会过时的!
- 上一个:招标季!企业做好资质认证能加多少分
- 下一个:招投标“铁门槛”—ISO体系认证 !
iso认证费用